Kristoffer Triumf svarar på kritiken mot Åkesson-intervjun

Triumf anklagades för att normalisera rasism.

När Kristoffer Triumf hade Jimmie Åkesson som gäst i sin podcast Värvet lät inte kritiken vänta på sig. Belackarna menade att Triumf normaliserade rasism genom att låta Åkesson ta plats i podcasten. Nu har Kristoffer Triumf skrivit en debattartikel i Resumé där han svarar på kritiken,

"Jag startade min podcast för sex år sedan, driven av nyfikenhet – med intresse för människan framför mig har jag lyckats skapa dialog med skådespelare, komiker, musiker, nån som lever med en fatwa, en annan som sitter inne för anstiftan till mord och en tredje som upplevde helvetet i Bergen-Belsen 1944. Så styrd av den där nyfikenheten valde jag att intervjua Jimmie Åkesson – för att det fanns frågor jag ville ha svar på, för att hans politik skrämmer mig, och för att han av allt att döma leder ett av Sveriges tre största partier i höst. Har jag då spelat Sverigedemokraterna i händerna och bidragit till normaliseringen av rasistiska strömningar, som mina belackare menar?" skriver han.

Kristoffer Triumf tror snarare att offerrollen som Sverigdemokraterna ikläder sig när de inte får vara med i olika sammanhang gör att sympatierna för partiet växer.

"Jimmie får inte gå på Nobelfest. Jimmie får inte diskutera tåg med regeringen. Jimmie får inte ditt och datt, och offerkoftan växer sig tjockare för varje rubrik – vilket är rimligt, att sympatisera med den som står utanför är ett mänskligt drag. Problemet är att opinionssiffrorna växer med koftan", skriver han.

Trium skriver att han förstår kritiken och välkomnar den.

"Samtidigt – vilket också diskuteras i intervjun – så har ju andra partier i olika utsträckning antagit de tuffare tagen i migrationsfrågan. Idag känns idén om att vi ska öppna våra hjärtan sorgligt långt bort. Ska vi tala om normalisering menar jag att det är här, i politiken, som den riktigt farliga varianten äger rum", skriver han.

Läs även: "Hallå där... Jessika Gedin, som besökte Guldtuben i helgen"