Hallå!

Två frågor damp ner i Frågelådan denna vecka, vilket är suuperkul! Men jag tänkte spara den ena, som en särskild liten godbit, och börja med en ganska stor, krånglig en från Patrick:

Hej superVALbloggen.

Har en request till frågelådan. Ganska stor fråga dock men here it goes: Vad håller S på med egentligen? För varje bra uttalande/förslag från S så kommer det minst dubbelt så många dåliga några mikrosekunder efter. Ibland känns det som att S endast ökar p.g.a M är så värdelösa och inte för att S för en bra politik. Det känns som att S gått vilse i sin strävan mot att vinna mittenfåran av väljarna. För mig personligen är det rätt oklart om vad S står för nu för tiden. Vad borde S göra för att åtgärda detta?

Sry för sjukt stor och bred fråga så dissekera den lite hur du vill om du ids svara på den!

/Patrick

Okej, Patrick. Låt oss ta itu med denna krångliga fråga. För jag förstår vad du menar. Att följa sossarna i media har blivit som att ha en intensiv av-och-på relation. Först bara: ”Ååh, du är så fantastisk, jag älskar hur du skalar apelsin/plirar mot mig på morgonen!” Sedan: ”Ursäkta, men vem ÄR du? Varför städar du aldrig i köket??”

Eller: ena året säger de hej-men-nej till regeringens sänkning av bolagsskatten, andra året säger de hej-please-stay:

[Magdalena Andersson (S)] berättade bland annat att S inte kommer att föreslå någon höjning av bolagsskatten, som regeringen sänkte från och med 1 januari i år från 26,3 procent till 22 procent. 

Så… de protesterar mot ändringar regeringen genomför, men känner typ, ”Asch, det får väl va,” när det väl har skett. Vilket, minst sagt, är förvirrande. 

Men nu har jag en liten fråga till dig, Patrick, och den är – har du någonsin sett Grease? Näeh? She’s All That, då?

För om man har gjort det minskar förvirringen något.

”Okej”, kanske du tänker. ”VAD svamlar du om, Supervalbloggen!? Varför tar du inte min fråga på ALLVAR?” Men det gör jag! Låt mig förklara…

Sossarnas prio nummer ett är (såklart) att vinna valet. Och de planerar att göra detta genom att anpassa sig till det Folket vill ha. Likt Sandy i Grease vill de omvandla sig så att de blir sexiga och fräscha, så att väljarna gemensamt utropar: ”You’re the one that I want!!” och flyger iväg med dem i en bil medan musiken spelar i bakgrunden. Likt Laney i She’s All That kanske de får en geek-to-chique makeover och nomineras till att bli Prom Queen. Ja, ni förstår.

Men problemet här att de inte bara vill attrahera EN person, utan flera. De vill flörta med personer som i tidigare val har röstat på, säg, moderaterna, men också personer som bryr sig om växande klassklyftor, arbetsrätt, och liknande socialdemokratiska intressefrågor. Så nu får vi ett parti som inte är sådär jättekonsekvent i sin retorik (eller i sina intressen) med blandade reaktioner från väljarna. För samtidigt som man vill locka personer som röstat på andra partier vill man inte förlora de som älskade sossarnas cardigans och oskyldiga charm. Exempel:

Sossarna vill ha en makeover! Bort med nörden i hästsvans som protesterar mot vinst i välfärden -- fram med coolingen som fokuserar på jobb och "framtid"!

Och vissa äääälskar det!  Mmm, ni låter så vuxna i rösten när ni pratar jobb, frustar de.

Andra not so much.

Vad tror ni om den här analysen? Vad känner alla sossar (tänker främst yngre sossar/SSU:are, då det ~känns~ som om ni kanske har en annan PoV)? KOMMER socialdemokraterna att få sitt "rom-com ending" om de inte helt enkelt bestämmer sig vem och vad de vill ha!? Hoppas att det hjälper, Patrick!

Ni vet hur det är när man tar hand om ett litet barn och, efter vad känns som århundraden, lyckas byta på henom, klä henom i fräscha, nya kläder, och placera henom vid bordet? Ni vet hur det känns när barnets ansikte skiner, alldeles brunt och nyskrubbat, och det bara tindrar mot en? Hur hjärtat sväller.

Ni vet hur det känns när det sedan höjer sin lilla näve och kastar morotspuré i ens ansikte?

Exakt så kan jag känna ibland när jag läser om socialdemokraterna.

När jag igår fick höra om deras senaste förslag – att folk som inte avslutar sin utbildning bör kunna nekas socialbidrag – kände jag mig som Tilda Swintons karaktär i We Need to Talk About Kevin. Först tänkte jag: "Åh, stärka grundskolan! Det låter ju bra!" Sedan...

MEN VAD GÖÖÖR DU.

Ibrahim Baylan menar i en kort intervju i DN att detta med att "stärka gundskolan" inte räcker. Nix! Ett "särskilt utbildningskontrakt" ska skrivas under, så att den som inte "fullföljer sina studier" inte heller beviljas socialbidrag. Detta ska då uppmuntra folk att avsluta sin utbildning. Men! Här tror jag att det råder en viss begreppsförvirring, nämligen: det finns en viss skillnad mellan att uppmuntra någon och att hålla någon gisslan. (Och ni, kära politiker, skulle kunna tjäna mycket på att djupdyka i nyansskillnaderna mellan ”uppmuntran” och ”hot”! Ett litet tips.)

Men om man nu känner att hot är det bästa sättet framåt så kan jag känna – varför inte ta i från tårna, sossarna!? Nekas socialbidrag? Bo-ring. Jag har lite andra förslag som jag misstänker skulle vara betydligt mer effektiva. (V.g. credda Supervalbloggen om ni utnyttjar dessa i valrörelsen, reds anm.)

Förslag #1. Om en person inte fullgör sin gymnasieutbildning så ställs hen framför två dörrar av tung, snidad ek. Den ena dörren leder en till säkerhet, den andra till en säker död. Välj försiktigt.

Förslag #2. Om en person inte fullgör sin gymnasieutbildning måste hen hitta en särskild amulett av silver och svart järn och återlämna den till riksdagen inom tre (3) dagar från och med att Brevet kommer. Amuletten är invirad i en entrecôte och ligger på botten av en hajtank.

Förslag #3. Om en person inte kan finna ett jobb inom två år – och detta är såklart på grund av hens personliga misslyckanden, inte en konsekvens av politiken som drivs – förlorar hen sin människostatus och räknas istället som en typ av träd (typ av träd: oviktigt). Resultaten blir att vi: 1) bättrar på arbetslöshetsstatistiken och 2) slipper återplantera träd i områden där skogsindustrin verkar!

Förslag #4. Om en person inte kan finna ett jobb inom tre år –   ███mörker ██████labyrinten i ████ vår mästar██████████det sista blod███████ aldrig igen ████████......

Men jag kanske är "orättvis"! Läs intervjun med Ibrahim Baylan här och avgör själva.