trostabu

Trostabu

Amanda Mann 13:43 28 May 2014

Igår gick jag förbi en kvinna iförd en vit lite lätt genomskinlig tight kjol, en kunde se hennes svarta trosor genom kjolen och jag måste erkänna att det störde mig och att jag skämdes lite för hennes skull. Efter en stund började jag skämmas något enormt över mig själv istället. Jag skämdes över att jag skämdes för hennes skull och då verkligen förminskade henne och indirekt mig själv. Efter min lilla skämselstund började jag tänka på det här med trosor och deras extremt orubbade roll som det dolda plagget. Jag började tänka på hur det är någon slags tabu kring trosor, hur de absolut inte får synas, som om ingen får veta om att en har dem på sig.

En tight bralla med troskanter som en kan ana genom tyget är kanske ett av de största stilmisstagen en kan göra, ett riktigt mode-felsteg och det uppstår en definitiv skämselsituation. Som en hjälpande hand för att kunna undvika dessa trospinsamheter kom stringtrosan. Stringtrosan kom och den segrade, men den fick dock en helt annan roll och funktion på 90-talet (än som den osynliga trosan) då den drogs upp långt över byx/kjol-kanten och blev minst sagt synlig. En synlig stringtrosa var på 90-talet något för alla coola brudar. Det var dock någonting väldigt skandalöst och "slamp"-förknippat med dessa uppdragna stringtrosor. Det diskuterades hejvilt och inte bara en tantaluring blev rädd för stringtrosans hot mot det välordnade samhället. Detta till skillnad från när snubbars kalsonger trendkorrekt började sticka fram ovanför byxlinningen, en synlig kalsonkant var knappast likamed en slampstämpel eller på något vis en sexuell invit.

Trosans skämselkonnotationer är egentligen väldigt ologiska, de flesta kvinnor använder väl någon slags trosa? En skulle aldrig skämmas för en mans skull vars kalsong lyser igenom eller sticker fram från byxan (en blir snarare lättad av hygieniska skäl att karlsloken har kalsonger på sig). Återigen, det som jag tänker på så ofta och som jag tjatar om så mycket: det som förknippas med kvinnor och anses vara ett kvinnligt plagg har därefter betydligt lägre status än det som är förknippat med män och anses vara ett manligt plagg.

En synlig trosa väcker trots att det är år 2014 uppståndelse eller får en att tänka "ojdå, pinigt". Jag tänker dock att det kan komma att förändras snart. Jag tror att det är en del av kvinnokampen, att vi kommer att genomgå en trosrevolution. Jag tänker att vi kommer att ta kontroll över trosan och ge den status. Den kommer inte att vara förtryckt- när vi kvinnor inte längre är förtryckta. 

Tills dess att trosan inte längre är tabu: ska jag ge mig in i en troskamp och sporta uppdragna stringtrosor eller häng med synlig troslinning hela sommaren. Speciellt på alla uppstyrda mode-event. Jag skriver det nu så att vi alla är på det klara med att det inte kommer att vara ett pinsamt misstag att trollan syns, det är heller ingen inbjudan till ett gäng obehagliga gormande sexistiska karlar efter mig på stan.

Mvh,

nybliven troskämpare

#troskampen2014

Läs mer

Modebevakningen



Amanda Mann skriver om mode.

Hon är obotligt förtjust i obekväma skor och gamla italienska märkesplagg. Hon är mindre förtjust i models.com och avskyr Terry Richardson. Den här bloggen kommer att uppdatera om moderelaterade nyheter och – ur ett genusperspektiv – diskutera dem. Det här är Nöjesguidens modebevakning.

Håll er uppdaterade!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla