Igår hade Contributor Magazine fest för sitt nya nummer, som i vanlig ordning är superfint tack vare alla genier som jobbar med det. Numret var uppsmällt på väggarna vilket jag hade tänkt att jag skulle fota av så att ni hade kunnat få en liten sneakpeak. Tyvärr blev det inte så då det var en massa folk som blockade väggarna. Sen om jag ska vara helt ärlig kanske jag inte ansträngde mig 100% för att fota de tjusiga väggarna heller men jaja, jag tycker att ni ska införskaffa numret trots brist på sneakpeak (alternativt ful-läsa det på pressbyrån eller något).

Nedan ser ni mig stå och awkwardposa i en trappa påväg från festen. Awkwardposen är verkligen jätteawkward men den har faktiskt ett syfte: att visa upp mina nya brallor och deras hysteriska slitsar, givetvis inspirerade av mina troskampsinlägg. Jag kände dock inte att världen var redo för hela min röv á la McQueen, så jag klippte upp byxorna i sidan istället. Side-butt kändes lite mer städat.

Nu till mitt VIKTIGA MEDDELANDE:

Jag skulle bleka bort min svarta slinga igår, var lite för ivrig och ofokuserad så det läckte lite färg som resulterade i några oklara blek-fläckar i håret. De oklara blek-fläckarna blev jag tvungen att korrigera. Korrekturen blev i form av att färga betydligt mer än en slinga så jag har nu ett halv-färgat hår, helt Cruella de Vil. Ni kan beskåda, inte bara byxorna, utan även det funky hår-resultatet nedan. En vän kallade det för tigerkaka, och ja, det ser lite ut som en tigerkaka. Jag tar nu farväl av fartranden och välkomnar tigerkakan.

Slut på meddelande.

Alexander McQueen 1994

Ovanstående bild får lov att bli en slags uppföljare till gårdagens inlägg, eller kanske mer som en korrigering av inlägget. För HUR kunde jag missa denna look? Detta är definitvt en 90-talslook som gör att en löjligt enkelt kan sporta synliga trosor. Jag vet dock inte om det är en "klassisk" 90-talslook (det kanske mer bara var en McQueen-engångsföreteelse) men det spelar nog ingen roll för det är fortfarande en superbra synliga-trosor-look. Klipp upp valfri byxa där bak, och vips: trosan syns jättemycket. Jag måste bara förvarna alla som planerar att köra på den här looken att stringtrosor kanske är det absolut sämsta tros-valet i detta fall: DE KOMMER ABSOLUT INTE ATT SYNAS. Förutom stringtrosor kan inget gå fel.

Som uppföljare till inlägget om trostabu, kommer här lite trosinspiration i form av några klassiska 90-talslooks som hjälper en att enklast (och snyggast) sporta synliga trosor:

Gucci 1996

CUT-OUTS

För cut-out-looken kan en rocka nästan vilka trosor som helst men jag tänker mig att några i en annan färg än själva plagget kan vara en hit. Nu när poängen är att trosan ska synas ordentligt. Kom ihåg: grönt tar fram rött osv.

Versace 1998

SVINHÖGA SLITSAR

Vad gäller plagg med svinhöga slitsar tänker jag mig att en boxertrosa kan vara en bra idé, tjusigt om det är så mycket trosa som möjligt. Mycket slits passar bra ihop med mycket trosa, exempelvis dessa trollor med mycket tyg:

Om de inte blir för 1800-tals-lajv-artade?

Prada 1997

GENOMSKINLIGT

För den genomskinliga-plagg-looken tänker jag mig att en kan rocka trosor med budskap eller text på, då hela trosan verkligen syns och det borde utnyttjas till fullo. Jag hade tänkt mig något i stil med:

Ni får dock lov att hitta en text/ett budskap som passar just er.

Gucci 1998

LÅGT SKURET + UPPDRAGNA STRINGTROSOR

Vad gäller looken uppdragna stringtrosor kan det ju vara skoj med stringtrosor som har något slags pynt på sig. Om en inte har några flashiga Gucci-string tänker jag att en kan köpa något billigt par från H&M och sen kanske pynta dem själv? En kan exempelvis sätta dit första bokstaven i sitt eget namn, alternativt skriva dit hela namnet. Exempel på alfabetspärlor:

Finns att hitta på Panduro.

Calvin Klein 90-tal

BAGGY JEANS + KALSONGLINNING

För denna 90-talslook är det ju garanterat finast med ovanstående trosor, de är dock svåra att få tag på (tro mig jag har försökt) så vanliga CK-kalsonger eller de moderna CK-trosorna skulle vara ett alternativ. ELLER om en hittar några andra liknanade- om möjligt ännu bättre trosor. Det finns faktiskt ett par som kan tänkas vara ännu bättre, de från Moschino AW14, lär ju kosta skjortan dock.

Igår gick jag förbi en kvinna iförd en vit lite lätt genomskinlig tight kjol, en kunde se hennes svarta trosor genom kjolen och jag måste erkänna att det störde mig och att jag skämdes lite för hennes skull. Efter en stund började jag skämmas något enormt över mig själv istället. Jag skämdes över att jag skämdes för hennes skull och då verkligen förminskade henne och indirekt mig själv. Efter min lilla skämselstund började jag tänka på det här med trosor och deras extremt orubbade roll som det dolda plagget. Jag började tänka på hur det är någon slags tabu kring trosor, hur de absolut inte får synas, som om ingen får veta om att en har dem på sig.

En tight bralla med troskanter som en kan ana genom tyget är kanske ett av de största stilmisstagen en kan göra, ett riktigt mode-felsteg och det uppstår en definitiv skämselsituation. Som en hjälpande hand för att kunna undvika dessa trospinsamheter kom stringtrosan. Stringtrosan kom och den segrade, men den fick dock en helt annan roll och funktion på 90-talet (än som den osynliga trosan) då den drogs upp långt över byx/kjol-kanten och blev minst sagt synlig. En synlig stringtrosa var på 90-talet något för alla coola brudar. Det var dock någonting väldigt skandalöst och "slamp"-förknippat med dessa uppdragna stringtrosor. Det diskuterades hejvilt och inte bara en tantaluring blev rädd för stringtrosans hot mot det välordnade samhället. Detta till skillnad från när snubbars kalsonger trendkorrekt började sticka fram ovanför byxlinningen, en synlig kalsonkant var knappast likamed en slampstämpel eller på något vis en sexuell invit.

Trosans skämselkonnotationer är egentligen väldigt ologiska, de flesta kvinnor använder väl någon slags trosa? En skulle aldrig skämmas för en mans skull vars kalsong lyser igenom eller sticker fram från byxan (en blir snarare lättad av hygieniska skäl att karlsloken har kalsonger på sig). Återigen, det som jag tänker på så ofta och som jag tjatar om så mycket: det som förknippas med kvinnor och anses vara ett kvinnligt plagg har därefter betydligt lägre status än det som är förknippat med män och anses vara ett manligt plagg.

En synlig trosa väcker trots att det är år 2014 uppståndelse eller får en att tänka "ojdå, pinigt". Jag tänker dock att det kan komma att förändras snart. Jag tror att det är en del av kvinnokampen, att vi kommer att genomgå en trosrevolution. Jag tänker att vi kommer att ta kontroll över trosan och ge den status. Den kommer inte att vara förtryckt- när vi kvinnor inte längre är förtryckta. 

Tills dess att trosan inte längre är tabu: ska jag ge mig in i en troskamp och sporta uppdragna stringtrosor eller häng med synlig troslinning hela sommaren. Speciellt på alla uppstyrda mode-event. Jag skriver det nu så att vi alla är på det klara med att det inte kommer att vara ett pinsamt misstag att trollan syns, det är heller ingen inbjudan till ett gäng obehagliga gormande sexistiska karlar efter mig på stan.

Mvh,

nybliven troskämpare

#troskampen2014