Dagens internetklimat är långt mer utvecklat än vad lagen är. De senaste åren har mängder av kränkningar, hat, hot och mobbning på internet gått för långt, och till och med ostraffat, för att lagarna helt enkelt inte moderniserats. Idag publicerades sex förslag om nya, hårdare regler och straff gällande internetbeteende.
Gudrun Antemar är lagman vid Förvaltningsrätten i Stockholm och särskild utredare i utredningen om ett modernt och starkt straffrättsligt skydd för den personliga integriteten. Idag skrev hon en debattartikel i DN med ett antal förslag som skulle förenkla rättsprocessen gällande internetbrott och som faktiskt skulle kunna minska på näthatet. Här förklarar vi förslagen så att du förstår.
1. En ny straffbestämmelse om olaga integritetsintrång utanför det grundlagsskyddade området behövs
Det här betyder helt enkelt att det borde införas straff om man, på internet, gör intrång på någons privatliv. Till exempel genom att sprida bilder eller andra uppgifter som skadar personen i fråga.
2. Ett utvidgat ansvar för olaga hot
Hot om att sprida bilder eller privata uppgifter är tyvärr vanligt förekommande på internet nu för tiden. Helt enkelt menar man här att det borde bli straffbart att lägga fram hot på internet som är menat att framkalla oro eller utpressa.
3. Ofredandebestämmelsen ska gälla fler fall
Idag kan ofredande gå ut på att störa någon annan genom upprepade kontakter direkt eller på internet. Förslaget menar att även hatsidor på sociala medier (minns ni hatkontona på Instagram?) och hatiska, kränkande yttranden ska kunna straffas som ofredande. Till exempel kommentarer om att en specifik person "borde dö", "våldtas" eller utsättas för andra brott.
4. Ärekränkningsbrotten ska skydda anseendet, självkänslan och värdigheten
Här föreslås att bestämmelser om förtal och förolämpning moderniseras och anpassas till dagens internetklimat. Ett exempel på förtal på internet är när någon utpekas för att vara brottsling (som ofta händer på Facebook). Enligt förslaget ska man helt enkelt inte kunna publicera uppgifter som är menat att skada en persons rykte och självkänsla ostraffat.
5. Straffansvaret för den som tillhandahåller en elektronisk anslagstavla utvidgas
"Elektronisk anslagstavla" är en ganska omodern benämning på ett ställe på internet där man kan förmedla meddelanden, det vill säga typ alla sidor på hela internet. Om någon till exempel publicerar ett inlägg på Facebook som hetsar mot folkgrupp, som är olagligt, är det Facebooks ansvar att se till att inlägget tas bort. Här föreslås att tillhandahållarnas måste ta mer ansvar för att användarna på sajten följer reglerna och att olaga hot och intregritetsintrång raderas.
6. Rätten till brottsskadeersättning bör utvidgas till grovt förtal
De nuvarande reglerna är som sagt inte så moderna, men eftersom det blivit enklare att sprida bilder och kränkande information har risken att bli utsatt för detta blivit större. Därför föreslås här att fler människor som utsatts för förtal eller integritetsintrång på internet borde på ersättning.
Läs även: "När jag ringde upp ett nättroll".
