Nöjesguidens högskoleprov: Del 3

16:08 18 Feb 2018

Delprov 3: Läsförståelse


Välj det alternativ som passar bäst.




Text 1

Via mina assistenter kom jag med den ena nödlögnen efter den andra för att slippa gå till inspelningen. Om de inte fattar är att jag är ett psykiskt vrak så kanske de åtminstone måste acceptera en kroppskada? minns jag att jag tänkte. Och så lät jag meddela att jag tyvärr brutit handen. När Filmlance krävde sjukintyg fick jag den lysande idén att skicka en röntgenbild jag googlat fram från internet. Dessvärre föreställde bilden den brutna knäleden på en räv! Nya upprörda samtal från Lasse Blomgren och de andra i produktionsledningen.

– Sorry, ni fick fel röntgenplåt, jag mailar en ny!



Jag bad Stefan A och hans fru att hoppa på min hand så att den skulle brytas. Vad som helst för att slippa gå till jobbet. Och det gjorde de, hoppade på min handled tills den knäcktes som en pinne och tre dygn senare åkte jag till akuten och fick en äkta röntgenbild på en bruten hand och ett nytt sjukintyg. Jag ville verkligen ha undergång.

Utdrag ur Mikael Persbrandts självbiografi Så som jag minns det

1. Varför ville inte Mikael Persbrandt gå till jobbet?
A. För att han hade brutit handen.

B. För att han mådde som en räv.

C. För att Filmlance anställt skådespelaren Måns Nathanaelson och gjort honom till en del av Beck-universat.


2. Vad tänkte produktionsledningen när de fick en bild på en rävs brutna knäled?

A. ”Det här skulle Måns Nathanaelson aldrig ha gjort”.
B. ”Vilka små knän Mikael Persbrandt har”.
C. De blev helt enkelt bara arga.

3. Varför behövdes det två personer för att hoppa sönder Mikael Persbrandts hand?

A. För att både Stefan A och hans fru har väldigt små fötter.

B. För att Mikael Persbrandts hand är stenhård.

C. Det framgår inte riktigt av texten.

Text 2



Vad är egentligen grejen med utredare som bara kan tänka om de kastar runt någon gammal boll samtidigt?

Om du har sett Netflix omtalade serie Manhunt: Unabomber gissar vi att du verkligen gillade den – men att det var något som skavde lite. Och det där lilla skavet, det tror vi kommer från en rad extremt klyschiga och dåliga scener. Missuppfatta oss inte nu: Manhunt: Unabomber är en riktigt bra och sevärd serie. Den är smart, håller sig förvånansvärt nära verkligheten och handlar om ett oerhört hemskt men också spännande kriminalfall.

Men det finns också stunder i serien som gör att vi vill knöla ner skämskudden i halsen. Samtliga av dessa stunder kretsar kring ena huvudrollsinnehavaren, James ”Fitz” Fitzgerald, spelad av Avatar-skådisen Sam Worthington.



Utdrag ur texten Manhunt: Unabomber är riktigt bra – men också pinsamt dålig, publicerad i tidningen Café.

4. Vad tycker artikelförfattaren om tv-serien Manhunt: Unabomber?

A. Den är riktigt bra.

B. Den är pinsamt dålig.

C. Den är både riktigt bra och pinsamt dålig.



5. Vad är det som gör Manhunt: Unabomber till en riktigt bra serie enligt artikelförfattaren?

A. Huvudrollsinnehavaren och Avatar-skådisen Sam Worthington.
B. Att den är smart, håller sig förvånansvärt nära verkligheten och handlar om ett oerhört hemskt men också spännande kriminalfall. 

C. Att den lyckas med konststycket att vara både riktigt bra och pinsamt dålig på samma gång.



6. Vad är det som gör Manhunt: Unabomber till en pinsamt dålig serie enligt artikelförfattaren?
A. Det där lilla skavet, som tidningen Café tror kommer från en rad extremt klyschiga och dåliga scener.

B. Huvudrollsinnehavaren och Avatar-skådisen Sam Worthington, vars skådespelarinsatser får en att vilja knöla ner skämskudden i halsen.
C. Förvirringen som uppstår när en tv-serie är både riktigt bra och pinsamt dålig på samma gång.


Text 3



Peg Parnevik är känd för att ha starka åsikter – nu väljer hon att kasta alla kläder och blotta sin avklädda bakdel. 
Genom denna handling visar sångerskan att hon har tröttnat på att kvinnor och mäns nakna kroppar bedöms olika.
– Det är bara en rumpa. Alla har en. Alla skiter med den, alla sitter på den, skriver hon på sin Instagram.

Sångerskan Peg Parnevik, 22, har ledsnat på att nakna kvinnokroppar döms hårdare än mäns.
På Instagram lägger "Parneviks"-profilen upp en avklädd bild på sig själv, med sin rumpa i fokus.
"Om du ser det här och tänker 'skandalös, skamlig, uppmärksamhetssökande, osäker' etc, måste du fundera på varför du har så låga tankar om kvinnokroppen. Varför män får vara komplexa och vem de vill vara, medan kvinnor bara får välja mellan ytliga ytterligheter: sexig ELLER intelligent, dum eller ful, göra karriär eller vara hemmafru, slampig eller pryd?" skriver hon och fortsätter:
"När Justin Bieber postar en helnaken bild, lyder rubriken 'därför älskar vi Biebers rumpa' men när Miley Cyrus gör detsamma är det: 'Äger hon kläder? Därför är Miley en dålig förebild’".



Utdrag ur texten Peg Parneviks avklädda rumprevolt – hyllas stort, publicerad i Expressen.


7. Varför har Expressen publicerat artikeln?

A. För att upplysa sina läsare om att alla har en rumpa och att alla skiter med den.

B. För att Expressen tar varje chans de får att publicera avklädda bilder på systrarna Parnevik, i synnerhet Peg.

C. För att belysa att kvinnor och mäns nakna kroppar bedöms olika.



8. Vilka starka åsikter är Peg Parnevik känd för att ha?

A. Att alla människor är lika mycket värda.

B. Att alla människor har en rumpa.

C. Peg Parnevik är inte känd för att ha starka åsikter. Hon är känd för att vara Mia och Jesper Parneviks dotter.



9. Vad är meningen ”Nu väljer hon att kasta alla kläder och blotta sin avklädda bakdel” ett exempel på?

A. Journalistkårens förflackning.

B. En tautologi.

C. En anakronism.

Facit

Delprov 1: 1: B, 2: A, 3: C, 4: A, 5: B, 6: A, 7: C, 8: A, 9: B, 10: C, 11: B, 12: A, 13: A, 14: B, 15: C, 16: C, 17: C.
Delprov 2: 1: C, 2: B, 3: A, 4: C, 5: B, 6: B.


Delprov 3: 1: B, 2: C, 3: C, 4: C, 5: B, 6: A, 7: B, 8: C, 9: B.

Missade du den första delen av provet? Provet börjar här.

Stad: 
Kategori: 
Se alla artiklar om: 

Fler artiklar