nyfiken på

Hur clueless får man bli, Jimmie?

Supervalbloggen 22:05 24 Feb 2014

Nyfiken på partiledaren är, som jag tidigare har påpekat här på bloggen, ett av de konstigaste program jag har sett, någonsin. Och, tro mig när jag säger: jag har sett många konstiga program.

Men Nyfiken på partiledaren feat. Jimmie Åkesson var ju en rent surrealistisk upplevelse.

judging_u.jpg

Clueless-tjejerna är INTE imponerade.

Åkesson säger att ”hans kritik mot den förda invandringspolitiken” bland annat kan ha sin grund i upplevelserna i ”fem, åttaårsåldern”, då det var ”grupperingar” mellan svenskar och invandrare. Det var polariserat, menar Åkesson, och konflikter uppstod.

”Vad var det du kände då?” viskar mannen i den tunna mustaschen ömt.

”Förmodligen var jag rädd”, svarar Åkesson eftertänksamt. För Åkesson har lärt sig att vara snäll och visa hänsyn, det har hans föräldrar och auktoriteter sagt åt honom.

”När svenska små barn hade lärt oss i skolan att vi ska vara snälla och visa hänsyn och inte slåss, och sedan upplevde vi kanske att man hade motsatt uppfattning i den andra gruppen, då är det klart att då blir man lite rädd.”

Och vad exakt blir implikationen här? Vad är det Åkesson egentligen säger? Uppdelningen mellan ”snälla, hänsynsfulla” svenskar och ”bråkiga, våldsamma” invandrare är, kort sagt, en klassisk, rasistisk klyscha.

Jag väntar. Väntar på att mannen i den tunna mustaschen ska ställa en följdfråga.

En ynka liten följdfråga.

Men nej. Inget sådant. För SVT är ju opartiskt, ju! Och det betyder inte bara att man inte får ifrågasätta Sverigedemokrater i TV, man får inte heller göra en basic faktakoll.

För enligt Åkesson påverkades som sagt hans syn på invandringen av ”invandrargängen” som hängde runt i Sölvesborg – någonting som Patrik Lundberg, uppvuxen på samma plats, ifrågasätter och Dagens ETC till och med motbevisar.

Jag får ont av sådant här. Jag får ont, för är det en sak public service inte vågar göra nuförtiden är det att pusha Sverigedemokraterna. Att ställa kritiska frågor. Att undra, peka, peta. Istället drabbas Sverigedemokraterna av kollektiv glömska ungefär en gång i månaden – och public service låter dem.

Som i Nyfiken på, där Åkesson hävdar att han inte visste att Sverigedemokraterna var ett nazistiskt och rasistiskt parti när han gick med.

Ursäkta? Ursäkta medan jag skrattar mig.

Åkesson, som tydligen var en nyfiken, intresserad ung man, gick alltså med i ett parti som han inte visste någonting om? Och inte nog med det – han upptäckte inte att det var ett rasistiskt parti under hela tiden han engagerade sig i det.

Förlåt, men om det här stämmer har Sverigedemokraterna ett stort problem, nämligen: deras partiledare är helt borta? Åkesson lever ju uppenbarligen i en fantasivärld, där molnen är sockervadd, gräset är marsipan och en invandrare i klassen motsvarar ca 10 stycken beväpnade ligister.

Än en gång: hur tillåts han komma undan med detta på bästa sändningstid? Vad skulle mannen i den tunna mustaschen säga om Jonas Sjöstedt påstod att han inte visste om att VP var socialistiskt? Om Hägglund menade att KD inte alls är kristet? He-r-re-jesus.

Lilla elvaårige jag fattade att SD var rasistiskt för – guess what! – det var inget någon i partiet skämdes för back in the day! Vad tänkte tonårige Åkesson när partikamraterna heilade, kom med rasistiska utspel, ville "bevara Sverige svenskt"? Typ: ”Guud, vad kul att alla LÅTSAS vara rasister på mötena, så att jag får träna mig i att säga ifrån på skarpen! Så omtänksamt!”

Jag får ont. Jag vill inte vara med.

Åkesson avslutar med att tacka för programmet, som han menar är ett bra initiativ.

Jag menar att det – pardon my French – suger. För det jag vill veta mer om är partiledarnas faktiska politik, inte deras propaganda.

Läs mer

Varsågoda, SVT! Tre alternativa programidéer!

Supervalbloggen 20:01 12 Feb 2014

Nu vet jag att jag är omkring 2 miljoner år efter alla andra men… Idag såg jag för första gången Nyfiken på partiledaren.

Jag… äeh, jag vet inte vad jag ska säga.

För er som inte vet: i Nyfiken på partiledaren intervjuas en partiledare av en man i en tunn mustasch. Sade jag intervjuas? Nej! Det vore ju bara tråkigt och VANLIGT! Mannen i den tunna mustaschen är psykoterapeut, så vad vi istället bjuds på är ett en timme långt obekvämt ”personligt” samtal i vilken mannen i den tunna mustaschen ställer grävande frågor såsom: ”Jan Björklund. Du är partiledare för Folkpartiet, men inte minst så är du en helt vanligt människa. Är det en tuff kombination?”

Jo, minsann! För nu kanske vi vanliga dödliga gick omkring och trodde att partiledare var högutvecklade androider, eller en alldeles särskild typ av fisk, men nej! De är PERSONER med PERSONLIGA historier som de vill DELA med FOLKET.

Det mest fascinerande med programmet är att jag faktiskt kände ett växande obehag under programmets gång. Den extremt artificiella situationen, frågorna som levereras med en mjuk, lite viskande röst (”Vad hade du för roll i kompisgruppen?”), den suddiga skålen med apelsiner bakom Björklunds högra axel… Jag klarar inte av det?

Varför har man då gjort det här? VAD är det för fel med lite good old-fashioned intervjuer? Jag kan inte förstå det. Men en sak jag kan tycka är: hallå, SVT, om ni ändå ska spexa till det, varför inte ta i?! Vaddå ”samtal” med en psykoterapeut i hans psykoterapeutstudio? Ni kunde ju ha gjort VAD ni än ville!?!

Men okej, jag ska vara generös. Jag ska bjussa på lite unika partiledarprogramidéer ni kan använda er av till nästa val. Thank me later.

 

1. Feltextat med partiledaren!

Efter Reinfeldts tur i Nyfiken på partiledaren spreds förmodligen det roligaste jag har sett Fredrik Reinfeldt i – en bild där han textas galet fel. (Tror jag. Såg faktiskt inte på programmet.)

pung2_0.jpg

Nu visade det sig i och för sig att det var personen som hade tagit fotot som hade tryckt fel på teven, men det struntar vi i! För inte nog med det att det var jätteroligt (JA, detta är min humor!!) – bilderna spreds som en löpeld på sociala medier. Succé! Så min idé är enkel: istället för Nyfiken på partiledaren kör vi Feltextat med partiledaren! Programmet körs helt enkelt med en textremsa från ETT ANNAT program! (För folk med nedsatt hörsel finns såklart två textremsor, en korrekt och en ej).

goran_0.jpg

Kontroversiellt, Göran!

2. Återuppväck Expedition: Robinson

Det här är min mest vågade och omvälvande idé hittills, då den skulle kräva en total MAKEOVER vad gäller hela konceptet ”val” och ”underhållning”. Men tanken är denna: samtliga partiledare placeras på en ö i tropikerna under ett antal månader. Sedan röstar svenska folket bort partiledarna, en efter en, till bara en kvarstår – vår nya statsminister!

robinson_131602703.jpg

Det bästa med programmet är att partiledarna också måste utföra utmaningar som givetvis kan anpassas till valet – typ ”lös vårdkrisen innan... *vänder på timglaset*... tiden är ute!!” Det näst bästa är att de olika partiledarna kan samarbeta med varandra och bilda allianser. För vem kan motstå tanken på att se en svettig Jan Björklund i panamahatt erbjuda Jonas Sjöstedt en kopp ris och en bostadsminister mot hjälp med att gräva en toalett?

3. Satsa på intervjuaren

Ni vill ha ett populärt program?

Maria Montazami och Leif GW Persson intervjuar partiledarna på Jills Veranda. BOOM.

leif_0.jpg

Och ingen minns varför.

Läs mer

Supervalbloggen 2014



Till din hjälp under Supervalåret 2014 finns Judith Kiros, redaktör för Supervalbloggen, här för att bläddra i tidningarna, livetwittra panelsamtalen, skeptiskt syna vallöftena och bara umgås.

Supervalbloggen presenteras i samarbete med flerhem.nu.

Håll er uppdaterade!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla