Vem bär ansvar för Sean Banan inuti Seanfrika?

Björn Gadd 13:49 17 Feb 2012



Har med stort nöje och ett visst mått sorg följt recensionerna av filmen Sean Banan inuti Seanfrika. Det är roligt att skriva sågningar och nästan lika roligt att läsa dem. Det är tacksamt och öppet mål att ge sig på Sean Banan och Kicki Danielsson som får stå som galjonsfigurer för smaklöshet och bära den dåliga kulturens flagga.

Men ärligt, är det verkligen Banan och Danielsson som ska bära hundhuvudet i frågan? Jag förstår Banan, han mjölkar kossan torr och Danielsson har inte heller hon så jävla mycket val. Det är inte som att demonproducenter inom vare sig film eller musik står och knackar utanför deras dörrar. Hade jag varit i deras skor hade jag gjort exakt likadant.

Nej vet ni vad, det som både opinionen och recensenterna missar är att det faktiskt är någon som släppt igenom filmen och sett till att den blivit finansierad. Jag har läst 4-5 recensionerna och några krönikor om filmen men ingen, ingen har pekat ut den som verkligen borde skämmas och bli av med jobbet.

Ok. Någonstans här föll hela min tes om att SFI inte har något kvalitetstänk när de ger filmstöd och lanseringsstöd till skitfilmer. Detta eftersom Sean Banan inuti Seanfrika inte fått några pengar från det hållet. Fan också.



Enligt Kristina Börjesson på SFI har de inte ens sökt lanseringsstöd.
– Det gör de nog helt och hållet själva, säger hon när jag frågar vem som bär ansvaret för filmens existens.

Ok. Men jag länkar till de bästa recensionerna och hoppas att biobesökarna tar sitt ansvar och går på en annan rulle när det vankas bio. Har inte sett filmen än tyvärr, skulle gärna göra det men aldrig att jag pröjsar en spänn för det.

Göteborgsposten - http://www.gp.se/kulturnoje/film/1.860580-sean-banan-inuti-seanfrika
Betyg x av 5
"På plats bland infödingarna (jag har inget bättre ord för hur de afrikaner som medverkar i filmen framställs) träffar duon bland annat en bajsande kalkon och en svensk ambassadör i folkdräkt (Johannes Brost)."

Svenska dagbladet - http://www.svd.se/kultur/film/fornedringssapa-pa-steroider_6857197.svd
Betyg 1 av 6
"Afrika. En plats med exotiska djur och penninglösa, tandlösa, ordlösa invånare som bor i ruiner och på soptippar. "

Dagens nyheter - http://www.dn.se/kultur-noje/filmrecensioner/sean-banan--inuti-seanfrika
Betyg 0 av 5
"Sean Banan kutar mest runt bland elefanter och getter, kliar sig på pungen och exponerar sina håriga skinkor i ett par stringbadbyxor. Kikki joddlar och äter falukorv."

Sydsvenska dagbladet - http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/film/filmrecensioner/article1608599/Svarslaget-bottenrekord.html
Betyg x av 5
"Resultatet är en åttio minuter lång förolämpning både mot lokalbefolkningen och mot betalande biobesökare i Sverige. Kom tillbaka Åsa-Nisse, allt är förlåtet."

Aftonbladet - http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/film/recensioner/article14362579.ab
Betyg x av 5
"Och det finns en obehaglig ton i en del av humorn. Fattigdomen i Afrika blir till en ”kul” kuliss."

Men efter att ha dammsugit internet så, ojsan, det finns visst någon i Sverige som gillar filmen!
http://www.expressen.se/noje/recensioner/film/sean-banan---inuti-seanafrika/
Recensenten Ronnit Hasson kallar Sean Banan för "småmysig". Sug åt dig av de fina orden Banan!


Fler blogginlägg från Björn Gadd